Après avoir lu les réactions des athlètes sur le Forum, je reviens sur l'article posté hier soir pour deux raisons :

Préciser tout d'abord que Renaud CADIERE n'est pas à l'origine de cet article dont il n'avait même pas connaissance ; il a d'ailleurs été le premier surpris.

Il ne faut pas non plus s'attacher à des termes parfois maladroits et remettre les choses dans leur contexte.

L'animateur commentait la course tant bien que mal et Renaud était annoncé en troisième position complètement isolé.

Quelle surprise de le voir arriver en onzième position à la fin d'un groupe de 7 à 8 triathlètes : je pensais immédiatement qu'il avait eu un problème à vélo sur la fin du parcours.

Il est vrai qu'àprès 80km de vélo, il est assez bizarre de voir arriver tout un groupe dans le top ten.

Je vois difficilement certains triathlètes très "costauds" à vélo profiter d'un abri pour réaliser ensuite une super course à pied mais je suppose que quelques uns ont tout de même profité des efforts des premiers. Ce ne sont donc que des suppositions qui pourtant se vérifient chaque fois que je participe à une course (dans les groupes de mon niveau bien évidemment) : même si le drafting est interdit, certains athlètes ne s'en privent pas.

En conséquence ceux qui ne se sentent pas concernés n'ont aucune raison de réagir ni de se justifier.

Si Renaud avait quelque chose à dire, il l'a fait clairement savoir, à chaud, le jour de la course.

Le reste n'est qu'un article de blog et je m'excuse si j'ai froissé certaines personnes : ce n'était nullement mon intention.
Robert CADIERE